Szukając określeń na to, co przyniósł rok 2020 najbardziej adekwatną wydała nam się kategoria „(nie)pewności”, dlatego uczyniliśmy ją hasłem tegorocznej edycji.
Chcemy się przyjrzeć jak poczucie pewności i dyskomfort niepewności rezonują w filozofii.
Czy możliwe jest jednoznaczne wartościowanie tych kategorii? Niepewność jest zawsze zła, a pewność jest czymś dobrym? Będziemy pytać o interpretację tych dwóch pojęć specjalistów z różnych dziedzin:
Na niepewności budowana jest postawa filozoficznego namysłu nad światem, która każe nam wątpić, kwestionować. Jednocześnie filozofia stawia/ła sobie ambitny cel, dowieść bezsprzecznie, być wiedzą pewną. Między pewnością, która daje wiedzę o konsekwencjach i zależnościach, a niepewnością, która jest jej przeciwieństwem- mieści się jeszcze jedna kategoria – ryzyko. Sytuację ryzyka charakteryzuje zbiór możliwych konsekwencji, nie wiemy na pewno, ale możemy przewidywać.
Na tegoroczną edycję obchodów Światowego Dnia Filozofii zapraszamy Państwa w poczuciu, że wokół nas niewiele pewności. Podejmujemy ryzyko planowania i działania, mimo iż nie możemy być pewni, czy uda się nam z Państwem spotkać. Mamy nadzieję, że filozoficzne rozważania nad (nie)pewnością pozwolą nam, chociaż trochę oswoić rzeczywistość.
Dyrektorka programowa: Joanna Jawiczuk
Zwracamy szczególną uwagę i zachęcamy do uczestniczenia online w:
(Nie)pewność
Zapytaliśmy ekspertów różnych dziedzin jak interpretują kategorię pewności i niepewności. Otrzymaliśmy odpowiedzi intrygujące, a czasem rozczarowujące, ponieważ odbierające pewność, co do prawdziwości wcześniejszych przekonań. Zaskoczyło nas, że wielu ekspertów miało podobne intuicje jak Oscar Wilde, który napisał “Pewność jest fatalna. Niepewność czaruje. Mgła nadaje rzeczom urok. ”
Prawda, prawdopodobieństwo, niepewność. Filozoficzne konsekwencje współczesnej fizyki.
Fizykę klasyczną Newtona przez wieki traktowano jako prawdziwy opis świata przyrody. Prawa probabilistyczne posługujące się pojęciem prawdopodobieństwa traktowano jako prawa wtórne, nadbudowane nad prawami deterministycznymi. Pojęcie prawdopodobieństwa rozumiano natomiast w sposób epistemiczny, to znaczy wyrażający naszą niewiedzę o prawdziwym stanie rzeczy.
Prelegent: dr hab. Andrzej Łukasik, prof. UMCS
Dostęp online po dokonaniu zgłoszenia
obowiązują zapisy: trposlada@umcs.pl
Pewność niepewności
Lubimy mieć pewność. Jeszcze bardziej lubimy mieć rację. A już najbardziej lubimy pewność, że mamy rację. Ale co jak jej nie mamy?
O zaletach niepewności, zmienności świata i pięknie zagubienia rozmawiać będziemy na corocznym Socrates Cafe.
Spotkanie prowadzi: dr Teresa Klimowicz
Spotkanie online GoogleMeet – dostęp po dokonaniu zgłoszenia.
obowiązują zapisy: magdalena.krasuska@tnn.lublin.pl
Spotkanie z Filozofią: „(Nie)pewność”
Dlaczego pewność ma w sobie tyle arogancji? Czy istnieją dziedziny naukowe, których opis rzeczywistości jest niekwestionowany? Czy poezja i literatura próbują definiować pewność, czy głównie dywagują o niepewności? Na te i wiele innych pytań odpowiedzą goście Spotkania z Filozofią.
Goście: dr Grzegorz Jędrek, dr Teresa Klimowicz, dr Jan Kutnik
Moderatorka dyskusji: Joanna Jawiczuk
Wolny dostęp na kanale YouTube
Kinozofia: (Nie)pewność w filozofii i filmie pt. „Antropocen: epoka człowieka”
Podczas wieczornego spotkania zaprezentowany zostanie film, połączony z panelową dyskusją z udziałem zaproszonych gości, w trakcie której będziemy zastanawiać się nad filozoficznymi motywami zawartymi w filmie. Po projekcji postaramy się wraz z publicznością rozwinąć kłębiące się idee ukazane w prezentowanym materiale filmowym, poruszające istotne dla każdego człowieka pytania.
Moderatorka dyskusji: dr Justyna Rynkiewicz
Dostępne online po dokonaniu zgłoszenia: Projekcja filmu + spotkanie dyskusyjne na platformie Zoom
obowiązują zapisy: trposlada@umcs.pl
Szczegółowy program na dzienfilozofii.pl
